Warum Visionen wichtiger sind als Ziele

Hans Leo Bader

Wir leben in einer Zeit der Ziele.

Unternehmen definieren Zielvereinbarungen. Verwaltungen formulieren Zielvorgaben. Parteien beschließen Zielmarken. Projekte werden in Meilensteine zerlegt. Selbst persönliche Entwicklung wird häufig in Zielen gemessen: mehr Erfolg, mehr Leistung, mehr Reichweite, mehr Effizienz.

Ziele gelten als vernünftig. Sie vermitteln Klarheit, Steuerbarkeit und Kontrolle.

Doch je länger ich gesellschaftliche Veränderungsprozesse beobachte, desto mehr drängt sich mir eine andere Frage auf:

Was, wenn nicht der Mangel an Zielen unser Problem ist?

Was, wenn uns etwas anderes fehlt?

Vielleicht fehlt uns nicht Zielklarheit.

Vielleicht fehlt uns Orientierung.

Die Welt als Projekt

Ziele funktionieren hervorragend, wenn die Aufgabe bekannt ist.

Wer ein Haus baut, braucht einen Plan. Wer eine Brücke errichtet, benötigt Zeitvorgaben, Budgets und Meilensteine. Wer eine Maschine entwickelt, muss definieren, wann welche Funktion erfüllt sein soll.

In solchen Situationen sind Ziele unverzichtbar.

Doch mit der Zeit haben wir begonnen, dieselbe Logik auf nahezu alle Bereiche des Lebens zu übertragen.

Gesellschaft wird zum Projekt.

Natur wird zum Managementobjekt.

Politik wird zur Steuerungsaufgabe.

Zukunft wird zum Planungsproblem.

Die Frage lautet fast immer:

Was wollen wir erreichen?

Seltener fragen wir:

Was ist eigentlich die Wirklichkeit, in der wir leben?

Genau an diesem Punkt beginnt ein tieferer Unterschied.

Die Frage nach dem Wozu – und die Frage nach dem Was

Ziele entstehen aus einer zweckorientierten Sicht auf die Welt.

Sie fragen:

• Wozu dient etwas?
• Welchen Nutzen hat es?
• Welche Funktion erfüllt es?
• Wie können wir es steuern?

Diese Fragen sind wichtig.

Aber sie sind nicht die einzigen Fragen.

Denn vor der Frage nach dem Zweck steht eine andere:

Was ist das eigentlich?

Was ist ein Fluss?

Ein Wasserlieferant?

Ein Energieträger?

Ein Hochwasserschutzsystem?

Ein Erholungsraum?

Oder ist ein Fluss zunächst einmal ein lebendiges Gewässersystem mit eigener Dynamik, eigener Geschichte und eigenen Beziehungen?

Die Antworten unterscheiden sich grundlegend.

Wer zuerst nach dem Nutzen fragt, wird andere Entscheidungen treffen als jemand, der zuerst nach dem Wesen fragt.

Die vergessene Frage

Die Philosophie nennt diese Frage nach dem Sein und Wesen der Dinge Ontologie.

Der Begriff klingt akademisch, beschreibt aber etwas sehr Einfaches:

Er fragt nicht zuerst, was wir mit der Welt machen können.

Er fragt, was die Welt ist.

In vielen Bereichen unserer modernen Gesellschaft scheint diese Frage in den Hintergrund getreten zu sein.

Wir diskutieren über die Nutzung von Böden, Gewässern, Wäldern und Landschaften.

Wir berechnen Leistungen von Ökosystemen.

Wir bewerten Ressourcen.

Wir optimieren Prozesse.

Doch häufig behandeln wir die lebendige Mitwelt dabei vor allem unter dem Gesichtspunkt ihrer Funktion.

Die Frage nach ihrem Eigenwert, ihrer Eigenart oder ihrer Integrität wird oft nachgeordnet.

Vielleicht erklärt das, warum viele Debatten trotz immer besserer Daten und immer ausgefeilterer Instrumente merkwürdig unvollständig wirken.

Es fehlt nicht an Wissen.

Es fehlt an einer tieferen Orientierung.

Woher Visionen kommen

Visionen entstehen selten aus Tabellen.

Sie entstehen selten aus Kennzahlen.

Und sie entstehen selten aus Projektplänen.

Visionen beginnen häufig mit einer veränderten Wahrnehmung.

Jemand erkennt einen Zusammenhang, der vorher unsichtbar war.

Jemand sieht eine Möglichkeit, die andere noch nicht sehen.

Jemand betrachtet dieselbe Wirklichkeit – aber mit anderen Augen.

Deshalb lassen sich Visionen oft schwer in Zahlen übersetzen.

Sie beschreiben keinen exakt festgelegten Endzustand.

Sie beschreiben eine Richtung.

Eine Vision sagt nicht:

Dort werden wir am 17. Oktober 2035 stehen.

Eine Vision sagt:

In diese Richtung sollten wir uns bewegen.

Warum große Veränderungen mit Visionen beginnen

Die bedeutenden Veränderungen der Geschichte begannen selten mit Zielsystemen.

Sie begannen mit einer veränderten Sicht auf Wirklichkeit.

Die Abschaffung der Sklaverei begann nicht mit einer Kennzahl.

Sie begann mit der Einsicht, dass Menschen keine Sachen sind.

Die Entwicklung von Frauenrechten begann nicht mit einem Maßnahmenkatalog.

Sie begann mit einer veränderten Wahrnehmung dessen, was Gleichwertigkeit bedeutet.

Auch viele ökologische Fragen berühren letztlich diese Ebene.

Die entscheidende Frage lautet nicht nur:

Wie schützen wir die Natur?

Sondern:

Was verstehen wir überhaupt unter Natur?

Ist sie Rohstoff?

Kulisse?

Ressource?

Oder Teil einer lebendigen Mitwelt, zu der wir selbst gehören?

Je nachdem, wie wir diese Frage beantworten, entstehen unterschiedliche Ziele.

Doch die Vision entsteht bereits davor.

Visionen als Kompass

Ziele sind wichtig.

Ohne Ziele bleibt vieles unverbindlich.

Doch Ziele allein reichen nicht aus.

Denn Ziele beantworten die Frage nach dem nächsten Schritt.

Visionen beantworten die Frage nach der Richtung.

Ein Ziel kann erreicht werden.

Eine Vision kann Orientierung über Generationen hinweg geben.

Ein Ziel gehört oft zu einem Projekt.

Eine Vision gehört zu einem Weltbild.

Vielleicht liegt genau darin ihre Bedeutung.

Denn die Zukunft ist kein technisches Problem, das gelöst werden muss.

Sie ist ein offener Raum, in dem Menschen Entscheidungen treffen.

Wer nur Ziele besitzt, kann sich effizient bewegen und dennoch die Richtung verlieren.

Wer eine Vision besitzt, weiß möglicherweise nicht jeden Schritt im Voraus.

Aber er weiß, woran er sich orientiert.

Die Zukunft beginnt mit einer Frage

Vielleicht beginnt gesellschaftliche Veränderung deshalb nicht mit der Frage:

Was wollen wir erreichen?

Sondern mit einer anderen:

Was erkennen wir als Wirklichkeit an?

Erst aus dieser Antwort entstehen unsere Werte.

Aus unseren Werten entstehen unsere Visionen.

Und aus unseren Visionen entstehen schließlich unsere Ziele.

Wer die Reihenfolge umkehrt, riskiert, die Zukunft zu planen, ohne zu wissen, wohin er eigentlich unterwegs ist.

Visionen sind deshalb nicht das Gegenteil von Zielen.

Sie sind ihr Ursprung.

Weiterführende Frage

Vielleicht beginnt gesellschaftliche Veränderung nicht mit der Frage, welche Ziele wir verfolgen. Vielleicht beginnt sie mit der Frage, welche Wirklichkeit wir überhaupt erkennen.

Diese Reflexion entstand auch im Andenken an meinen Bruder Dr. Reinhold Bader, mit dem mich viele Gespräche über Ontologie, Wirklichkeit und gesellschaftliche Orientierung verbunden haben.

Lizenzhinweis

Dieser Beitrag steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung – Nicht kommerziell – Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0).

Bitte wie folgt zitieren bei Verwendung:

Struktur und Teile der Formulierung dieses Textes wurden mithilfe von KI (GPT, OpenAI) entwickelt. Inhaltliche Verantwortung: Hans Leo Bader. (CC BY-NC-SA 4.0)